文/御风
又一名中国公民，在菲律宾被羁押期间去世了。
9月3日晚，中国驻菲律宾大使馆发布通报称，9月1日，一名中国公民在菲律宾移民局拘留所等待遣返期间不幸离世。使馆对此“深感震惊和痛惜”，已经第一时间向菲方提出严正交涉，要求立即展开全面、公正调查，尽快查清真相。
这件事最关键的地方，不是这名中国公民有没有违反菲律宾法律。
他既然已经进入遣返程序，菲方当然有权依法羁押和处理。但相关人员自被送入拘留所的一刻起，为其保障基本生命安全、提供必需的医疗救助，同样是羁押机关理应履行的责任。
更何况，中方此前已经专门提醒过。
中国使馆向菲方拘留所明确说明，这名中国公民患有严重基础疾病，健康存在较大隐患，要求菲方切实重视，实时留意其身体状态，及时采取必要的医疗处置。这名人员最终在羁押过程中离世，菲方必须首先回应几个最基础的问题：平日里是否开展过常规医疗监测工作？病情恶化后什么时候发现？是否第一时间送医就诊？负责诊治的医生给出了什么样的诊断结论？从发现异常到接受救治究竟间隔了多久？
这些问题不搞清楚，简单一句“因病死亡”显然无法交代。
需要格外留意的是，菲律宾移民拘留系统今年发生的中国公民死亡事件，本次早已不是头一回出现。
今年5月28日，曾有一名牵涉离岸博彩相关案件、正等候遣返的中国公民，在菲律宾移民局的拘留设施内猝然死亡。彼时中国使馆也向菲律宾一方提出，要求对方就相关责任开展调查工作。与之同期，也有中国公民反映当地部分拘留场所卫生与医疗条件欠佳，遣返流程耗时久、手续繁杂，部分在押人员长时间滞留。
如果一次是偶发事件，短时间内再次出现类似死亡，就不能只盯着某个值班人员看了。
菲律宾移民拘留体系本身是不是存在问题，才是更应该追查的重点。
移民局下辖的拘留所，和普通监狱的性质并不是完全相同的。里面相当一部分人并不是已经被判长期刑罚的重刑犯，而是在等待遣返或者处理移民手续。对这类人员长期羁押，本身就要求管理部门具备基本医疗筛查、慢性病用药、紧急转诊和人道保障机制。
今年6月，中国驻菲使馆还专门公布过多个羁押案例，其中有人因为基础疾病需要长期服药，有人出现咳血，也有人已经获批遣返，却因为各种原因长期滞留。之后使馆只得持续与菲移民局开展对接协调，加速推进部分中国公民的遣返相关工作。
菲方当然可以调查一个中国公民为什么被羁押，也可以依法决定是否遣返。但法律程序不能成为忽视医疗责任的借口。
尤其这一次，中方已经提前告知“严重基础疾病”和“较大健康风险”，性质就更加不同。
如果菲方能够证明，拘留所一直按照医学要求定期检查、及时供药，病情突然恶化后也第一时间送医抢救，那么死亡可能确实属于不可预见的医疗事件。
可如果调查发现，明明知道当事人身体状况危险，却没有及时检查、没有按时给药、没有安排专业治疗，甚至病情明显恶化以后仍然延误送医，那就涉及非常明确的管理过失。
再严重一点，如果有人明知存在生命危险仍然长期不作为，那就不只是“管理疏忽”四个字能够带过。
所以中方这次要求说得很重：如果调查发现失职、渎职行为，必须严肃追究有关人员责任。
这并不过分。因为羁押并不意味着一个人失去生命权和基本人道待遇。
一个外国人在菲律宾犯法，可以依法抓，签证有问题，可以依法遣返，该承担什么法律责任，也应该按照菲律宾法律处理。
但这些权力都有一个最基本的前提——人得活着接受法律处理。现在真正需要菲律宾拿出来的，不是一份模糊的死亡说明，而是一条完整证据链：监控录像、医疗记录、值班记录、用药记录、送医时间和尸检结果都应该经得起核查。
谁该负责，就追究谁。如果是制度漏洞，就整改制度，如果是工作人员失职，就不能靠内部处分轻轻放下。
连续出现中国公民在羁押期间死亡，中方要求菲方彻查真相，不是“特殊照顾”，而是最基本的领事保护要求。
法律可以剥夺自由。但绝不能因为一个人身处拘留所，就把他的生命安全也一并忽略，特别是中菲关系目前十分敏感，类似悲剧一再出现，很难不让中国人多想一想，这到底是不是意外。
一鼎盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
